Ni läste rätt, i veckans FAQ-podden snackar jag och Mattias Lejbrink – två av PK-maffians hitmen i Nördsverige – om rollspel och sånt.
Lyssna på iTunes, via RSS, på faqpod.se, eller direkt här nedan:
Två PK-***** diskuterar rollspel
Science fiction, fantasy och allmänna nörderier – sedan 2007
Vad är det för rubrik? Ärligt.
GillaGilla
Det anspelar på de tillmälen både Mattias och jag fått slängda efter oss när vi typ har undrat varför alla kvinnliga SLP är ”undersköna besvärjerskor”.
Hela priuett.se är ju en front för pk-maffian. Visste du inte det? (Källa: annonym kommentar på piruett.se.)
GillaGilla
Ändå inte ok att använda förtryckarspråk ironiskt. Det bara legitimerar och normaliserar. Förstår att du på intet sätt står för kränkande semantik men bara att se det i skrift är vidrigt. Ändra är du snäll.
GillaGilla
Är det här någon sorts dubbelironi? Eller menar du verkligen att jag som blivit kallad ”pk-hora” inte själv får driva med detta faktum?
Jag har mycket svårt att se hur det legitimiserar någonting. Att driva med förtryckarspråk är det mest effektiva sättet att neutralisera det.
GillaGilla
Du är en vit privilegierad man. Jag ser inte hur du har rätt att ironisera över språk som används av hathögern för att trakassera utsatta människor, nej.
GillaGilla
Okej jag har ändrat. Mest för att jag blir helt matt och tappar allt hopp på mänskligheten. Grattis. Ett par punkter:
• Jag är inte din fiende.
• Välj dina strider.
GillaGilla
Här håller jag inte med dig alls Max. Det är inte okej att använda förtryckarspråk ironiskt OM man använder ironin som en förklädnad trots att man egentligen inte menar det ironiskt. Då är man ju ett troll i allt väsentligt. Magnus däremot delar ju inte förtryckaråsikterna och har ju själv blivit kallad för ordet vid tillfälle. Klart han får driva med förtryckarna. Jag är också övertygad om att det är effektivt. Inom feminismen är det här vanligt, tex ”feminazgul” eller ”orakad feministflata” för att ta två handles jag känner till.
GillaGilla
Absolut! Ironi och satir är ju vapen mot förtryckarna. Genom att vända på och aktivt förlöjliga deras sätt att uttrycka sig kortsluts deras argumentation. Det är ett memetiskt motangrepp, kan man säga. Ett maktmedel mot förtryckarna.
Jag har stött på det här inom vissa feministiska grupperingar också (vi är ju inte likadana allihop trots allt); vissa älskar att använda uttryck som feminazi/feminazgül och ser det som ett hån mot de som använder det seriöst, andra blir upprörda över att man ”kopplar ihop feminismen med nazismen” eller så. I mina ögon fungerar bara resonemanget om man utgår från att folk inte klarar av att avkoda ironi överhuvudtaget.
GillaGilla
Varför är du och många av dina meningsfränder så fixerade vid ”vit”? Är ni rasister? Om ni menar män med ekonomisk och politisk makt så skriv det. Sluta döm människor efter deras hudfärg. Det är långt ifrån alla vita män som har mer makt och inflytande i samhället än svarta män. Ni osynliggör vita män som saknar makt och inflytande i samhället genom att kategorisera människor efter hudfärg. Tänk på det alla PK-rassar! Nu fick ni ett nytt ord att problematisera utifrån ett genusperspektiv.
GillaGilla
Det var intressant att lyssna. Men dissade inte din kompis OSR en aning eller missuppfattade jag? 😉
GillaGilla
Ehh kanske? 🙂
GillaGilla
Vad jag menade var att OSR kanske är svaret på frågan hur man hittar ett rollspel som är tilräckligt enkelt för att orka spela men ändå kul. Det var alltså menat som en komplimang. Hur förstod ni mig?
GillaGilla
Jag kanske missuppfattade då jag hade på det i bakgrunden. Skall lyssna igen. Podcasts är en bra kompis att när alla på jobbet har semester 🙂
Oavsett. Mer av den här varan tack! 🙂
GillaGilla
Klart man reagerar på ”hora”. Det är väl lite poängen. Men att tycka att det är ”dåligt!” tror jag (för en gångs skull!) bara handlar om förtäckt moralism.
Bra pod-avsnitt!
GillaGilla