Hej bullen! jag har ett problem: om man har flera platser på listan (i mitt fall friformare, rollspelsbloggare, mutant ua fan och chronopia är underskattat) är det högst eller lägst dom gäller?
Fast ger det verkligen någon prestige i att ha ett ständigt oavslutat spelprojekt ”på gång”? Det känns som en typisk sjuka bland många rollspelare: ”Jag har ett megasuper-regelsystem och en enorm värld – i mitt huvud. Det återstår bara att få ned allt på papper… Kanske forumet kan komma med några tips?”
Dessutom – förutom den lilla gruppen creddiga lajvare som på något sätt kan kopplas till Johanna Koljonen, skulle jag säga att lajvare och friformare kommer allra längst ned på listan. Jag skulle också säga att credden för Johanna & C:o kommer tack vare deras roll inom populärkulturen och inte av lajvandet per se.
…för annars måste min rollspelarsjälvbild omdanas i grunden. Om jag och (de flesta) av mina spelkompisar vill känna oss lite mindre nördiga som rollspelare, brukar vi trösta oss med ”Men vi håller åtminstone inte på med lajv!” 😛
Då renderar mig mitt ytterst blygsamma bidrag till Äventyrsspels produktion en helt oförtjänt plats på kartan strax under de illustra herrarna Blixt och Granström.
Jag har så klart varit tvungen att förenkla statuskartan. Bland annat har jag skalat bort
* Fått insändare publicerad i Sinkadus/Rubicon
* Skrev insändaren om massdans och drakar, eller insändaren om Sauron vs Shagul.
* Person som gillar att stå upp och skrika på spelmöten
* Person som ger sina favorittärningar namn.
ojoj… Här kommer jag med off-topic tåget
* Personer som provrullat alla sina tärningar för att se vilka som har statistiskt bäst chans för ‘perfekt slag’
eller (ehrm)
* personer som får provspela Trakorien innan vi alla
Nä, aldrig gett tärningar några namn, däremot en tärningsburk. Fast de talar jag oftast tyst om, känns inte som en statushöjdare. Tog förresten med mig mina nya metalltärningar till jobbet igår. Jag blev så glad över dem så jag inte kunde lämna dem ensamma! 😀
Som författare av den där insändaren om massdans och drakar blir jag förstås mycket nyfiken på vilken placering denna bedrift hade gett mig i en mer extensiv version av statuskartan. Jag gissar på allra högst upp.
Riktigt lustifikt diagram. jag noterar i vanlig ordning att jag befinner mig på alla möjliga ställen på kartan (jag är ju p.o.d-rollspelskonstruktör och tycker att Chronopia är underskattat t.ex) men det är icke desto mindre träffsäkert och skoj.
Jag som precis läst om MF-skalan undrar om inte den där statusskalan borde ha ett nollvärde någonstans på mitten, och sen negativa värden fallande från det?
Det är konstigt att riotminds gör Sveriges(eller gjorde) snyggaste rollspelsprodukter och ändå verkar deras och dess fans status vara lågt.
Varför är de mobbade av resten av rollspelssverige? Ren avundsjuka kanske?
Det kan vara avundsjuka. Det kan också vara deras urdåliga språk, ruskigt gammeldags regler och allmänna inställning till rollspelsskapande. Plus, nu på sistone, deras vad det verkar ganska dåligt genomtänkta och i vanlig ordning dåligt researchade plan att gå över helt till digitalt… (Kom igen, vem missar print-on-demand år 2009? Det krävs minimal research, antingen lever man under en sten eller så bryr man e?ig helt enkelt inte om nåt annat än sin egen skapelse)
Å typiskt! Mina åsikter om mysfaktorn i Götterdämmerung har renderat mig en plats nästan längst ner på listan!
En bra fortsättning vore att vända på steken, vem i rollspelsvärlden ser upp till vem? Det kanske bara blir en bred bunt med grupperingar som alla har pilar till de två förstnämnda herrarna. ^^
Ett mycket bra och rättvisande diagram måste jag säga, förstås för att jag hamnar så högt upp (”Rollspelsproducenter – tryck” antar jag att jag får räkna mig själv som när jag skrivit moduler och grejer).
Hade man gjort det här schemat för 10 år sen hade nog konventsarrangörer och väl valt konventsfolk också hamnat rätt högt på listan, det var som jag minns det väldigt creddigt att arrangera saker som sågs som ”bra” på konvent – och såklart att arrangera hela konvent.
Tack för den. Jag vrider mig av skratt. Fortfarande inga SVEROK-människor. 🙂
GillaGilla
Jamenvisst, så enkelt var det. Varför tänkte vi inte på det?
Kärlek!
/P
GillaGilla
Haha! Brilliant! Jag tror till och med det är en ganska bra bild över ur en stor del av rollspelssverige ser på saken.
GillaGilla
Du glömde ”Alla som inte spelar rollspel” högst upp och längst ned på kartan. 🙂
GillaGilla
Hej bullen! jag har ett problem: om man har flera platser på listan (i mitt fall friformare, rollspelsbloggare, mutant ua fan och chronopia är underskattat) är det högst eller lägst dom gäller?
GillaGilla
Det beror på.
Självbild = högst
Status i andras ögon = lägst
Ledsen. Du får tänka på vad du avslöjar för folk.
/P
GillaGilla
Jocke! vi har ju talat om det här. Du sabbar vår image…
GillaGilla
Jag om man har en image att sabba?
För övrigt kom Chronopia helt enkelt för tidigt, hade det varit en 2000-tals produkt hade alla tyckt det var hur bra som helst.
GillaGilla
Finns det fortfarande folk som gnäller på Chronopia? Känns jävligt nittiotal.
GillaGilla
Pfh! DU känns jävligt 90-tal!!!!
GillaGilla
Hehe, rätt så träffsäkert diagram.
Fast ger det verkligen någon prestige i att ha ett ständigt oavslutat spelprojekt ”på gång”? Det känns som en typisk sjuka bland många rollspelare: ”Jag har ett megasuper-regelsystem och en enorm värld – i mitt huvud. Det återstår bara att få ned allt på papper… Kanske forumet kan komma med några tips?”
Dessutom – förutom den lilla gruppen creddiga lajvare som på något sätt kan kopplas till Johanna Koljonen, skulle jag säga att lajvare och friformare kommer allra längst ned på listan. Jag skulle också säga att credden för Johanna & C:o kommer tack vare deras roll inom populärkulturen och inte av lajvandet per se.
…för annars måste min rollspelarsjälvbild omdanas i grunden. Om jag och (de flesta) av mina spelkompisar vill känna oss lite mindre nördiga som rollspelare, brukar vi trösta oss med ”Men vi håller åtminstone inte på med lajv!” 😛
GillaGilla
Ja, eftersom det här är _rollspelar_status måste lajvare komma längst ned. En karta över lajvarstatus skulle se helt annorlunda ut
Vad var det vi sa nu, om bourdieus fält…
GillaGilla
Dagens garv!
Fan… man är långt nere alltså… men var är Krister Sundelin?
GillaGilla
Chronopia är ju underskattat!
GillaGilla
Vad ska man säga? Chronipia har de absolut trevligaste reglerna för karaktärsgenering i någon av DoD-versionerna. Men spelvärlden? Njaäää…
GillaGilla
HAHA!!! Underbart! Detta raddade ju dagen har borta i Kina. Tack Magnus!!!
Sa himla bra! Det enda som fattas ar en bild pa Anders Blixt barande pa en liten guldkrona som poserar framfor sin delade vinnar-position. Oh yes.
(och vad skont att jag inte ramlade allra langst ner. Chronopia? God damn!)
GillaGilla
»Jobbat för Äventysspel« – inkluderar det bara de anställda, eller räknas även frilansarna dit?
GillaGilla
Frilansare också. Men de har inte riktigt lika hög status som de fast anställda. 🙂
GillaGilla
Wohoo!
Då renderar mig mitt ytterst blygsamma bidrag till Äventyrsspels produktion en helt oförtjänt plats på kartan strax under de illustra herrarna Blixt och Granström.
GillaGilla
Dito.
GillaGilla
Fast ditt ytterst blygsamma bidrag är ju inte alls särskilt blygsamt.
GillaGilla
Själv håller jag på att fundera var bubblan ”Prao i en vecka på rollspelsbutik” ska läggas in.
GillaGilla
Jag har så klart varit tvungen att förenkla statuskartan. Bland annat har jag skalat bort
* Fått insändare publicerad i Sinkadus/Rubicon
* Skrev insändaren om massdans och drakar, eller insändaren om Sauron vs Shagul.
* Person som gillar att stå upp och skrika på spelmöten
* Person som ger sina favorittärningar namn.
M.m.
GillaGilla
ojoj… Här kommer jag med off-topic tåget
* Personer som provrullat alla sina tärningar för att se vilka som har statistiskt bäst chans för ‘perfekt slag’
eller (ehrm)
* personer som får provspela Trakorien innan vi alla
😉
GillaGilla
Nä, aldrig gett tärningar några namn, däremot en tärningsburk. Fast de talar jag oftast tyst om, känns inte som en statushöjdare. Tog förresten med mig mina nya metalltärningar till jobbet igår. Jag blev så glad över dem så jag inte kunde lämna dem ensamma! 😀
GillaGilla
Får jag fråga vart ifrån metalltärningarna beställdes ifrån?
Förövrigt ett mycket roligt blogginlägg. Chronopia kommentaren var den bästa. 🙂
GillaGilla
Jag beställde mina härifrån: http://www.serieborsen.se/
GillaGilla
Tackar för länken.
GillaGilla
Som författare av den där insändaren om massdans och drakar blir jag förstås mycket nyfiken på vilken placering denna bedrift hade gett mig i en mer extensiv version av statuskartan. Jag gissar på allra högst upp.
GillaGilla
Jag och Anders Blixt lutar efter samråd åt att titulera oss ”Generalissimo” och ”Anförare av de övergivnas armé”.
GillaGilla
Vi är ovärdiga att kräla i er smuts!
GillaGilla
Förbaskat roligt. Hur har du tid att hålla på med sånt här? Tacksam för att du gör det dock.
GillaGilla
Var hamnar jag som rollspelsforskare?
GillaGilla
Jag känner dagligen det samlade föraktet från Rubicons skribentkår. Sånt man får leva med. 🙂
GillaGilla
Veckans bästa! Men ärligt talat, borde inte egentligen samtliga pilar gå till samtliga andra fält?
GillaGilla
Riktigt lustifikt diagram. jag noterar i vanlig ordning att jag befinner mig på alla möjliga ställen på kartan (jag är ju p.o.d-rollspelskonstruktör och tycker att Chronopia är underskattat t.ex) men det är icke desto mindre träffsäkert och skoj.
GillaGilla
Jag som precis läst om MF-skalan undrar om inte den där statusskalan borde ha ett nollvärde någonstans på mitten, och sen negativa värden fallande från det?
GillaGilla
Hmm, man borde kanske göra en Chronopia-mod till Apocalypse World. I den där världen där man har tid att genomföra alla sina projektidéer …
GillaGilla
Please yes! 🙂
GillaGilla
Roligt!
GillaGilla
Det är konstigt att riotminds gör Sveriges(eller gjorde) snyggaste rollspelsprodukter och ändå verkar deras och dess fans status vara lågt.
Varför är de mobbade av resten av rollspelssverige? Ren avundsjuka kanske?
GillaGilla
Det kan vara avundsjuka. Det kan också vara deras urdåliga språk, ruskigt gammeldags regler och allmänna inställning till rollspelsskapande. Plus, nu på sistone, deras vad det verkar ganska dåligt genomtänkta och i vanlig ordning dåligt researchade plan att gå över helt till digitalt… (Kom igen, vem missar print-on-demand år 2009? Det krävs minimal research, antingen lever man under en sten eller så bryr man e?ig helt enkelt inte om nåt annat än sin egen skapelse)
GillaGilla
Hur menar du att det skulle kunna vara avundsjuka? Läs på statuskartan igen: den är superobjektiv!
GillaGilla
Å typiskt! Mina åsikter om mysfaktorn i Götterdämmerung har renderat mig en plats nästan längst ner på listan!
En bra fortsättning vore att vända på steken, vem i rollspelsvärlden ser upp till vem? Det kanske bara blir en bred bunt med grupperingar som alla har pilar till de två förstnämnda herrarna. ^^
GillaGilla
Ett mycket bra och rättvisande diagram måste jag säga, förstås för att jag hamnar så högt upp (”Rollspelsproducenter – tryck” antar jag att jag får räkna mig själv som när jag skrivit moduler och grejer).
Hade man gjort det här schemat för 10 år sen hade nog konventsarrangörer och väl valt konventsfolk också hamnat rätt högt på listan, det var som jag minns det väldigt creddigt att arrangera saker som sågs som ”bra” på konvent – och såklart att arrangera hela konvent.
GillaGilla
Of course you do, you bleeding spambot, you.
Kanske dags för Magnus att börja moderera kommentarerna?
GillaGilla
Spamfiltret brukar fånga det mesta, men ibland slinker något igenom. Spamjävlar.
GillaGilla
Dagens kuggfråga:
Vilken svensk rollspelsikon – som egendomligt nog inte finns med på rollspelsstatuskartan – har följande motto på sin hemsida:
”Människa blir roll – roll blir människa”
Svaret finner du här:
http://www.ledarlabbet.se/
GillaGilla
Härligt med kompisar från förr! 🙂
En annan gammal godign som lyser med sin frånvara är Jonas Birgersson. Han måste väl ändå sitta i trädets topp.
/Patrik
GillaGilla