1991?
”Fula varelser skriker i en klippöken”-utgåvan.
1995?
”Pride-paraden på stora maskar”-utgåvan.
Eller 2010?
”Vaffan, jag ser inte ens vad det föreställer … är det där en kaktus med svärd?”-utgåvan.
Science fiction, fantasy och allmänna nörderier – sedan 2007
”Fula varelser skriker i en klippöken”-utgåvan.
”Pride-paraden på stora maskar”-utgåvan.
”Vaffan, jag ser inte ens vad det föreställer … är det där en kaktus med svärd?”-utgåvan.
2010: The Mummy meets Army of Darkness?
GillaGilla
1991. Med Solar System. Pax för att vara killen som står till vänster med Skeletor-fejs och Jofa-hjälm och tittar på.
GillaGilla
2010. Så jävla hårt vill jag spela 2010.
GillaGilla
2010, helt klart. De tidigare illustrerar med all önskvärd tydlighet att de är spel jag inte borde spela. ’91 har snygg logo, men omslaget förstörs tyvärr av en orc. ’95 är så ful att man vill kräkas, all round. 2010 har snyggaste omslaget.
Dessutom är 2010 till 4e, och 4e är den enda D&D-inkarnation jag tar i med tång.
GillaGilla
Fantastiskt! Alla tre. Fast 2010-utgåvan känns ju lite överflödig när 4th ed-Forgotten Realms inkräktar på deras territorium.
GillaGilla
Hur menar du då? FR må i 4e ha fått ta en del smällar, men det ligger fortfarande långt från Athas i fråga om postapofaktor.
GillaGilla
95:an ger mig väldiga Space 1889-vibrationer, vilket inte är helt oangenämt.
91:an är nog det minst fula, om man får vara diplomatisk.
GillaGilla
”Dessutom är 2010 till 4e, och 4e är den enda D&D-inkarnation jag tar i med tång.”
Oh yeah…
GillaGilla
Jag gillar alla tre omslagen (!) men måste jag välja blir det nog 2010 års variant. Och helt klart blir det ju med Solar System (eller möjligtvis Barbarians of Lemuria) och inte nån variant av D&D.
GillaGilla
Vad e Dark Sun?
GillaGilla
2010 bilden ser fö mest hypad ut -bort -kör på 1995!
GillaGilla