Piruett

Science fiction, fantasy och allmäna nörderier – sedan 2007

Designfetisch: Trollkarlen i Drakar och demoner

Trollkarlen : älskad, fruktad, stundom ospelbar. Och ständigt i förändring. Här nedan finner du en historisk exposé över det mest ikoniska Drakar och demoners-yrket.

Jag har bara tagit bilder som funnits i anslutning till presentationen av yrket i grundregelböckerna samt i större regelexpansioner. I många fall har det inte funnits någon illustration, till exempel till Expert (1985) eller Samuraj (1987).

litenmagiker
Klicka för större

Det är en minst sagt märkbar skillnad mellan hur magikerutövare porträtterats genom tiderna. Det känns som om trollkarlen anno 1982 ger sig ut på helt annorlunda äventyr än kollegan från 2002.

Vilken version är din favorit?

  1. Profilbild för Micke

    Måste man välja av nån av dom där? Känns ju spontant som att det måste funnits bättre trollkarlar i DoD än dom där. Har inte öppnat böckerna på evigheter så mitt minne kan spela mig ett spratt.

    Men om det är så vi rullar såååå… Man är ju en smula tolkienfierad i sin trollkarlsklische så det är väl 1984-87 eller första från 2002 eller den från 2003. Om jag nu måste välja nån av dom.

    Men bara en 10-sekunderstitt gav mig denna trollkarl som i princip är Trollkarlen. http://ackegard.com/gallery/d/6520-5/standard_mage.jpg

    1. Profilbild för Magnus Edlund
      Magnus Edlund

      Asså hallå, om jag skulle göra en jämförelse av alla DoD-magiker skulle jag få sitta här till 2012 (då jorden går under). Tanken var att visa de trollkarlar som DoD-skaparna själva valt som ”ikoniska”. För det är väl tanken med yrkes-illustrationer? Att visa en arketypisk utövare av yrket? ”Så här ser trollkarlar ut i det här spelet”, liksom.

      Men för all del, om ni har några andra magikerfavoriter så hojta till. I vilken bok fanns Ackegård-trollkarlen, Micke?

      1. Profilbild för Micke

        Jo, jag förstår din tanke bara det att just dom trollkarlarna av någon anldening var fruktansvärt tråkiga. Finns ju massa andra roligare bilder i böckerna. Tror jag iaf. Se förklaring till troendet nedan.

        Ackegård-trollkarlen vet jag inte ens om den var med i nån bok, visste bara att jag har sett trollkarlar av honom i böckerna som jag gillat och såg den där på hans hemsida. Har inte bläddrat i några böcker på ca 15 år så mitt minne är lite luddigt. Milt sagt.

        Ska bläddra lite om jag får tid i flyttstöket och kolla om jag kan hitta den.

      2. Profilbild för Micke

        Oki, hemma från jobbet i nåt flunsaliknande som man är så fick man tid att rota genom lite gammalt jox. Ojoj, en resa nerför memory lane. Och jävlar vad man samlade på sig grejer förut, helt bisarra mängder böcker. Äventyrsspel hade iaf en trogen kund ser det ut som.

        Battletech, combat cars och halva drakborgen hittade man ju också.

        Men det var inte därför jag skriver detta inlägg.

        Utan Ackegårds trollkarl, hjältarnas handbok sidan 41 är den på. Han har dessutom en nekromantiker på sidan 27 som funkar också. Den boken är förövrigt en veritabel tour de force för honom. Jävlar vad jag gillade honom då. Och nu.

        Men oj vad sugen man blev på att plocka fram grejerna och lira lite. Gäller bara att få kompisar att slita sig från köksrenoveringar och barn.

    2. Profilbild för hjk

      Skulle välja samma. 84 och 02.

  2. Profilbild för Martin Ackerfors

    Det är ju något visst med Trudvang(innan-7an)-illustrationerna. Jag saknar ju dock helt det nostalgiska värdet man kan se i de äldre bilderna.

  3. Profilbild för Bergting

    Jag har gjort 6 av dom där, men du, det finns ju en hel magibok med ännu fler trollkarlar. Nu är jag iofs glad att du undvek dom eftersom jag gjorde den boken när jag fortfarande trevade i mörkret rent kreativt, men några av dom var jag rätt nöjd med.

    1. Profilbild för Simon

      Bergting, något OT, men jag tycker bilderna från mitten av nittiotalet är otroligt karaktärsfulla och bra, även de från Magikerns handbok. Så ur ett publikperspektiv så känns det inte som något mörkertrevande där inte. Åtminstone. 🙂

    2. Profilbild för Micke

      Vi pratar inte magiboxen va? För jag hittade inte en illustration alls av dig där. Släpptes det en magikerns handbok också?

      1. Profilbild för Bergting

        Jepp, eller nåt sånt. Kommer inte ihåg exakt vad den hetter. Men det fanns nekromantiker o sånt i den.

  4. Profilbild för Anders Norén
    Anders Norén

    Ha! De är ju ganska töntiga allihop, men den jag helst skulle vilja ha som rollperson är 1982:an, med hockeyfrilla och tysk porrmusch.

    Fanns det inga illustrationer i Magiboxen?

  5. Profilbild för Henke

    Trollkarlen 84-87 är den första jag stötte på och samtidigt den som känns mest riktigt. Saruman-liknande typ med bister min (efter att ha skådat vad magi kan ställa till med), långsmal precis som sin stav och ser varken ut som någon biker, jedi eller jultomte…

  6. Profilbild för Peter

    Jag gillar 84-87:an med de stränga ögonbrynen. Ingen annan har så stränga ögonbryn.

    Vad är en trollkarl utan stränga ögonbryn?

  7. Profilbild för Tobias

    Utan tvekan 1984-1987.Kan kanske bero på nostalgivärdet,dvs att det var den trollkarlen som man hade i den första rollspelsboken man tittade i.
    Många av dom andra var iofs coola och stämningsfulla,men ändå…
    Hedersomnämnande till 1:an.Lönnfet och ser ut att trivas med trollkarlslivet!!!

  8. Profilbild för Magnus Edlund

    Bergting & Norén: Jo det finns massor av bilder i magiboxar/böcker, men någonstans var jag ju tvungen att dra gränsen för urvalet.

    Min personliga favorit är nog trollisen från 2000 (DoD6). Han ser snäll ut. Riotminds senare trollisar ser däremot mer ut som gårdfarihandlare med alla sina accessoarer och pinaler.

  9. Profilbild för Lukas

    Jag föredrar nog ändå de senare magikerna, oavsett hur många gånger jag beskådat den arga gubben i morgonrock. Mer intressanta och varierade, plus att en trollkarl i mitt tycke ska bära runt på ett otal verktyg och föremål av mystisk natur.

    1. Profilbild för Peter

      no. 4 från höger tycker jag ser fräck och stämningsfull ut. Annars tycker jag inte det är så stor skilnad från de andra gandalfgubbarna…

      Tösen längst till höger tycker jag nog är för DnD:ig. Vet inte varför. För producerad, kanske

  10. Profilbild för Karl

    Jag skulle lätt kunna bli kompis med trollkarl nummer 1. Han verkar som en juste kille.

    1. Profilbild för Magnus Edlund

      Ja, han verkar som en kille som gillar att grilla flintastek och dricka trefemmor.

      1. Profilbild för Lukas

        Jag skulle nog gissa på bratwurst och rejäl öl, killen är ju tveklöst tysk.

        1. Profilbild för Tobias

          Ja,som jag sa lönnfet och trivs med livet=tysk.
          Vad skönt att inte ha några fördomar,2003 och 2006 MÅSTE ju vara finnar,jag menar dom slåss ju med kniv =)

  11. Profilbild för kosta

    Efter kort begrundan tar jag 2003, nostalgi smochstalgi… 😉

  12. Profilbild för Tobias

    Tillåt mig småle åt 2003.Näbbstövlar och helskägg!!! Hallå ,70-talet ringde och vill ha sin dresscode tillbaka!!!!

  13. Profilbild för Petter

    Intressant att trollkarlen 82 ser ut som en discotysk.

  14. Profilbild för Daniel

    Ja, av nostalgiska skäl får jag välja de bistra ögonbrynen. Eller en hopplös bubblare, -91:an. Men det är nog enbart av nostalgiska skäl det.

    Jag är impad av de senare illustrationerna – en hel del mycket snyggt där!

  15. Profilbild för Tobias

    Ja,det finns mycket stämning i många av dom senare trollisarna.

  16. Profilbild för Grov

    Besvärjare 2003 med effekt från trollis anno -82.

  17. Profilbild för D-man

    Första från vänster av 2002:orna, följt av vår bistre magiker från 1984-1987. 2002:ans svärd känns dock som något av en anakronism. Vilken magiker i någon inkarnation av DoD hade erf nog att lära sig Svärd?

    Magikerna från 1994 (förutom ödlan som inte har något alls här att göra) är visserligen snygga, men känns för mycket high fantasy och D&D för min smak.

  18. Profilbild för Thomas A
    Thomas A

    Helt klart trollkarlen anno 1984 – 87, så ska en riktig DoD-magiker se ut om ni frågar mig. Anledningen till att han ser så sur ut är förstås att en nyskapad magiker till Expert är sjukt kass på magi – han har fått spendera nästan alla färdighetspoäng på magiskolorna så det fanns inget kvar till själva besvärjelserna. Som SL brukade jag ge en massa extra erfarenhetspoäng till nya RP för att biffa upp dem lite…

  19. […] att ha kikat lite på hur magikern i Drakar och demoner förändrats genom åren så började jag titta på krigaren. Så här blev resultatet: Klicka för […]

  20. Profilbild för Grov

    Vilken skillnad från http://www.piruett.se/2009/08/18/designfetisch-dod-krigaren/
    Kanske för att en trollkarl är en trollkarl och en häxa alltid är en häxa?

  21. Profilbild för Henrik

    Jag brukade lägga ungefär 30 bakgrundspoäng i en magiskola (FV 6) och köpte sedan besvärjelser för resten. Besvärjelserna var ju också sjukt dyra, så det var väl inte idé att köpa några besvärjelser som hade högre skicklighetsvärde än just 6. (Vilket var skicklighetsvärdet för BLIXT, den enda besvärjelse som man behövde).

    Annars så gillar jag bilden från Experts Magiregler som föreställer en elementarmagiker tror jag som framkallar några jordelementarer. Nekromantikern i samma bok var också skön.

  22. Profilbild för Jonatan
    Jonatan

    Ok, jag har två favoriter just nu, den från -84-87 av nostalgiska skäl men jag bara älskar Trudvang-varianterna, mer specifikt skulle jag nog välja Svärdsmagiker nr1 av samma nostalgiska orsak men Vitnervävaren är nog det koncept jag är mest dragen till över lag.

  23. Profilbild för JV

    Skandal att gubben från 2002 är den enda med häxhatt. Han blir min favorit.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *